装配式建筑和传统建筑在质量上存在显著的区别，这些区别主要体现在以下几个方面：
一、设计与生产过程的控制
装配式建筑：
设计标准化：装配式建筑通常采用标准化的设计和生产流程，使得每个构件都能按照统一的标准进行生产和组装。
工厂化生产：装配式建筑的主要构件在工厂内预先制作完成，这有利于在制造过程中进行质量控制，确保构件的度和一致性。
质量控制严格：工厂内采用现代化技术和设备进行生产，能够控制材料和构件的质量，保证施工中构件尺寸度高、牢固性好。
传统建筑：
设计个性化：传统建筑的设计往往更加个性化，难以实现标准化生产。
现场制作：大部分建筑构件需要在施工现场进行制作，难以保证构件的质量和一致性。
质量控制受限：由于施工现场环境和操作技术水平等多种因素的影响，传统建筑的质量控制相对困难。
二、施工过程中的质量控制
装配式建筑：
模块化施工：装配式建筑通过预制构件的组装实现模块化施工，能够减少施工现场的湿作业，提高施工效率。
质量检查严格：在组装过程中，可以对每个构件进行质量检查，确保整体结构的质量。
精度更高：由于构件是在工厂内制作的，装配式建筑在组装时能够实现更高的精度。
传统建筑：
湿作业多：传统建筑需要在施工现场进行大量的湿作业，如砌筑、浇筑等，这些过程容易受到人为和环境因素的影响。
质量检查困难：在施工现场进行质量检查时，往往难以覆盖所有施工环节。
精度相对较低：由于施工过程中的多种因素，传统建筑的精度相对较低。
三、质量验收与持续改进
装配式建筑：
质量验收标准化：装配式建筑的质量验收可以按照统一的标准进行，有利于确保建筑质量的一致性。
持续改进能力强：装配式建筑可以通过不断的经验总结和反馈，实现生产过程和施工方法的持续改进。
传统建筑：
质量验收主观性大：传统建筑的质量验收往往受到验收人员主观因素的影响。
持续改进能力相对较弱：传统建筑在持续改进方面相对困难，需要更多的时间和资源来进行改进。
综上所述，装配式建筑在设计与生产过程的控制、施工过程中的质量控制以及质量验收与持续改进等方面相较于传统建筑具有显著的优势。这些优势使得装配式建筑在质量上更加可靠和稳定。