银行承兑汇票追索权的确权 在行使付款请求权未果后，持票人可以以此为由追索票据债务人要求获得补偿。但是，对于其他票据债务人来讲，其并不了解持票人不获承兑或不获付款的真实详情，因此只有当有确切证据证明承兑人或付款人不履行义务或履行义务不能，其他票据债务人才得以付款。而且，追索权虽然是法律直接赋予持票人享有的，但行使追索权实质上是一种“权利执行”的过程。在这一过程中，取得并出示具有法律证明力的书面文件从而将持票人抽象的、可能的权利确定为具体的、现实的权利是一项重要要件。这与在一般民事诉讼程序中，申请执行需要以生效法律裁判文书作为依据是同样的道理。 《票据法》第６２条、第６５条规定了用以确权的证明文件类型和有关的法律后果。其中，对于承兑人或付款人应对其拒绝行为作出说明，出具拒绝证明或退票理由书。如果未能出具，一是表明其行为可能是无理拒绝，二是造成持票人因不能出示拒绝证明或退票理由书而丧失对其前手的追索权，所以理应由承兑人或付款人承担民事责任。
企业实际经营过程中，一般不会将收到的银行承兑汇票持有至到期兑付，而是通常将大部分到期日长的银行承兑汇票背书后直接转让支付供应商款项。 因此，此部分通过背书转让银行承兑汇票而进行的交易虽然在较长期间来看不会对经营活动流量净额产生影响，但不会体现在实际参与交易当期的经营活动产生的现金流量相关项目中，并不能准确反映企业真实的经营现金流量。
企业在进行银行承兑汇票贴现时，会将收到的现金计入“销售商品、提供劳务收到的现金”中，企业可以根据需要自主选择对所持银行承兑汇票的贴现时机，如此以来，可能会出现企业为了不同目的而通过贴现方式调节某一期间的经营活动产生的现金流量，从而导致现金流量表数据不能客观反映企业真实的经营现金流量情况。
银行承兑汇票出票对出票人的效力 (1)担保付款的责任。出票人在出票后，对收款人承担保证该汇票承兑和付款的责任，如果付款人拒绝付款，出票人应付赔偿责任。 (2)付款提示期间内不得撤销委托付款。出票人签发票据后，在规定的提示期间内，不得撤销对付款人代表其付款的委托，否则就会影响持票人的票据权利，也使票据失去信用。 (3)提示期限过后的责任。票据在提示期限过后就失效，但出票人关于持票人在票据上的权益仍对付归还义务。但假如持票人怠于提示而使出票人遭受损失的，持票人对付赔偿义务。